¿Qué es GNU/Linux? Su creador Software libreGNU/Linux Vs. WINDOWS ¿Cuál es más seguro?
¿Pueden "convivir" GNU/Linux y W en un mismo PC?
GNU/Linux Vs. WINDOWS ¿Cuál es más seguro?
¿Pueden "convivir" GNU/Linux y W en un mismo PC?
GNU/Linux es un sistema operativo UNIX de 32 bits creado originalmente por Linus Torvalds, y desarrollado conjuntamente con multitud de programadores de todo el mundo, que, al igual que Windows, MacOS, OS/2 o NextStep, es compatible con ordenadores personales. Y ¿qué es un sistema operativo? En pocas palabras, es lo que permite que funcionen los demás programas. Sin sistema operativo, el ordenador no es capaz siquiera de arrancar. GNU/Linux tiene uno de los más amplios soportes hardware (tarjetas, periféricos, etc...) de todos los S.O. Una particularidad de este sistema operativo es que se trata de un sistema operativo multiplataforma (funciona en PC, Mac o Atari y en otras máquinas que no son PC), multitarea (es capaz de hacer varias cosas simultáneamente) y multiusuario (pueden concurrir muchos usuarios simultáneamente en la misma máquina, como si cada uno dispusiese de la máquina en exclusiva), por lo que aprovecha mucho mejor la potencia de los PCs de hoy
en día. GNU/Linux implementa un super conjunto del estándar POSIX, lo que lo hace compatible con otras versiones de Unix, siendo inclusive considerado un clone de éste. Unix tiene un amplísimo soporte de comunicaciones y redes, lo cual es también un punto a tener en cuenta en estos tiempos, en los que la conectividad es tan importante para todos nosotros. GNU/Linux también se beneficia de esto. GNU/Linux ha sido desarrollado bajo el modelo de software libre, el cual le permite a cualquier persona acceder a su código fuente, modificarlo y distribuir el resultado de la modificación. Por esa misma razón, multitud de gente en todo el mundo colabora con el desarrollo del mismo a través de Internet. Eso hace que tanto el desarrollo de GNU/Linux como la depuración de errores, adaptación de nuevo hardware, etc... sea rapidísimo. Además cuenta con licencia GPL. GNU/Linux ha sido principalmente utilizado como servidor Intranet e Internet, ya que soporta los protocolos TCP/IP. Además puede int
eractuar con redes Windows, Novell, Apple y Unix. En los últimos dos años, de todos los servidores que vendieron los fabricantes de equipos, mas del 24% utilizan GNU/Linux, constituyendose como el segundo Sistema Operacional.
Cara de "nerd universitario", anteojos y prolijo Flequillito rubio. No parece una estrella, pero si hay alguien con ese status en Internet, ese es Linus Torvalds, la persona que tiene el mérito de haber creado el sistema operativo GNU/Linux (que de hecho es una conjunción entre su propio nombre y el sistema operativo Unix, en el que basó su creación). Nacido en Finlandia en 1969, Linus -que fue bautizado así en honor a Linus Pauling, el único científico en ganar dos premios Nobel (a la Paz en 1962 y el de Quimica en 1954)- tuvo su gran idea en 1991, cuando todavía era un estudiante en la Universidad de Helsinky. Ese año lanzó en Internet la propuesta de adaptar Minix (una versión pequeña del sistema operativo Unix) para hacer un sistema de PC más potente que el DOS de Microsoft, que en ese momento gobernaba el mercado. La propuesta tuvo gran repercusión y al po
co tiempo programadores de todo el mundo trabajaban en el proyecto. La primera versión fue dada a conocer en 1993 y desde entonces Linus es un nuevo gurú del open source que da conferencias por todo el mundo y sigue de cerca el desarrollo de su criatura, aunque delegue el día a día. Torvalds luego se mudó a California para fundar Transmeta , una empresa que fue financiada nada menos que por Paul Allen, cofundador de Microsoft, y está especializada en el desarrollo de microprocesadores.
Con el desarrollo de la tecnología de redes y el advenimiento de Internet, no solamente se abrió el camino hacia un nuevo escenario comercial gobernado por el poder de la información; sino que además se revelaron las deficiencias de las tecnologías existentes hasta entonces para responder a este nuevo paradigma.
Utilizando a Internet como un puente para unir las islas de conocimiento en las que se encontraban los usuarios de la tecnología, el software libre representa una solución a necesidades comunes a partir de un modelo de conocimiento compartido. De esta manera, se dio origen al desarrollo de diversas herramientas y nuevas aplicaciones disponibles para cualquiera que las pueda necesitar, y aptas para ser modificadas de acuerdo con sus necesidades. Así, con una nueva filosofía de concebir a la informática como una ciencia que como tal debe hacer parte de la humanidad y no de unos pocos, el movimiento del software libre comenzó a abrirse camino.
GNU/Linux constituye el arquetipo de este movimiento, y demuestra en sí mismo, la viabilidad de este modelo de desarrollo. Hoy en día, GNU/Linux constituye más del 26% de los servidores utilizados en Internet y es el sistema operativo de mayor incremento en número de usuarios de los últimos años en todo el mundo.
Pero GNU/Linux es solamente la punta del iceberg, y detrás de él existen otras aplicaciones igualmente eficaces, con las cuáles se puede llegar a construir toda una plataforma tecnológica tan competitiva, o más, que la de un software comercial.
La industria del software libre representa no sólo un modelo que busca solucionar algunas de las deficiencias de las tecnologías comerciales ampliamente masificadas. Representa además, la posibilidad de acceder a tecnologías de punta sin tener que pagar grandes sumas de dinero; destinando esos recursos al desarrollo del capital humano, que en combinación con la tecnología puede llegar a constituir verdaderas ventajas competitivas.
Diferencias entre el software libre y el comercial:
Cabe destacar que existen varias clases de software libre, aquí me centro en el software libre licenciado con la licencia GNU GPL (General Public Licence) de la Free Software Foundation (Fundación del Software Libre):
| SOFTWARE COMERCIAL | SOFTWARE LIBRE |
|---|---|
| Tienen licencias, las cuales están limitadas por usuarios y son pagas. Estas licencias restringen las libertades de los usuarios a usar, modificar, copiar y distribuir el software. | Esta licenciado con la licencia GNU/GPL, la cual no esta limitada por usuarios, y la cual garantiza la libertades de los usuarios de usar, modificar, copiar y distribuir el software. |
| El desarrollo, programación y actualización de este software solo lo hace la empresa que tiene los derechos. Como sucede con los productos Microsoft (Windows, Office, etc). Estos ocasiona retrasos tecnológicos y poco creatividad en los productos. | En el desarrollo de este software pueden intervenir cualquier persona, empresa u organización del mundo. Lo cual genera una gran avalancha de ideas innovadoras, posibilitando grandes avances tecnológicos en estos productos. |
| En el software comercial se suele esconder y mezquinar los avances y descubrimientos tecnológicos entre las empresas que lo desarrollan. | Los avances y descubrimientos tecnológicos son diarios, y se encuentran en internet de forma gratuita. La principal meta del software libre es compartir los avances tecnológicos con los demas. |
| El futuro del software que compro el usuario solo depende de una empresa comercial. | El usuario no depende de una sola empresa, ya que el software que implemento puede ser mantenido y modifica por cualquiera en el mundo, esto lo garantiza la licencia GPL. |
| Muchas veces con estrategias comerciales se suele hacer que los usuarios actualicen su software comercial, sin que exista una necesidad verdadera de ello, consiguiendo de esta forma hacer que el usuario invierta en nuevas licencias, la mayoría de las veces innecesarias. | El software libre tiene la costumbre de seguir siendo compatible hacia atrás, tanto en software como en hardware, no obliga al usuario a cambiar de tecnología, ya que no persigue los mismo fines económicos que el software comercial. |
¿Porqué la gente usa Windows?
¿Cuál es la verdadera razón que encierra al masivo uso del Windows como sistema operativo? Seguro que nadie va a elogiar su estabilidad, ya que son bien conocidos sus problemas y limitaciones. Sin embargo, no se puede dejar de admitir su masivo uso, alrededor del 90% a nivel mundial.
Lo que sí se acepta sin discusión es su facilidad de manejo (totalmente indiscutido). Sí, es un sistema operativo muy sencillo de usar, casi cualquiera se puede manejar perfectamente sin problemas, y todo gracias a su entorno gráfico. Sin embargo las interfaces gráficas requieren de mayor máquina y de video (en definitiva, necesita más hardware) lo cual obligó a muchos usuarios a tirar sus máquinas viejas, que MicroSoft decía que eran obsoletas, al querer instalar el Windows 95.
Windows es bueno en algunos aspectos, en especial para los usuarios no experimentados, ya que les resulta fácil moverse por el sistema.
Pero, debería un usuario experimentado, con grandes conocimientos en el ramo de la computación usar un sistema operativo Windows o debería optar por un sistema alternativo del tipo Unix u OS/2, mucho más eficiente y que no se va a colgar por alguna razón desconocida.
Otro motivo es que la mayoría de los usuarios de PC's tienen un escaso o ningún conocimiento sobre Linux u otro sistema operativo.
En síntesis, el verdadero secreto del éxito de Windows, es el marketing que tuvo detrás, que lo llevo a ser lo que es hoy.
¿Porqué cambiarse a GNU/Linux?
Este joven sistema operativo se ha convertido en extremadamente popular últimamente, lo cual es debido a varias razones:
Se distribuye junto con las fuentes de los programas, lo que permite hacer cambios en los mismos para adaptarlos a nuestro ordenador.
Por esa misma razón, multitud de gente en todo el mundo colabora con el desarrollo del mismo a través de Internet. Eso hace que tanto el desarrollo del GNU/Linux como la depuración de errores, adaptación de nuevo hardware, etc... sea rapidísimo.
UNIX tiene un amplísimo soporte de comunicaciones y redes, lo cual es también un punto a tener en cuenta en estos tiempos, en los que la conectividad es tan importante para todos nosotros. GNU/Linux también se beneficia de esto. Tiene uno de los más amplios soportes hardware (tarjetas, periféricos, etc) de todos los S.O. GNU/Linux es un sistema operativo de 32 bits multiusuario y multitarea. O sea, que aprovecha mucho mejor la potencia real de los PCs de hoy en día. Es un sistema operativo multiplataforma. Es decir, existen versiones de GNU/Linux para MacIntosh, Apple, Amiga, SUN, Alpha, PowerPC,....
¿Para qué sirve? ¿En qué puede serle útil?
En el momento actual, resulta excelente como sistema operativo para servidores, incorporando un abanico de funciones que para la mayor parte de las aplicaciones lo situan por delante los sistemas conocidos y empleados hasta la fecha.
GNU/Linux puede actuar como servidor de ficheros e impresoras, gestor de tráfico de correo electrónico, encaminador de acceso a INTERNET (para conectar toda una red local a INTERNET), etc. Como servidor de ficheros, permite conectar usuarios sin límite.
También puede hacer de servidor de INTERNET (http, ftp, telnet, etc.). De hecho, se calcula que la mitad de los servidores WEB de INTERNET están en GNU/Liunx.
¿Quienes lo usan?
Se calcula que hay unos 5 millones de usuarios de GNU/Linux en el mundo, con un crecimiento disparado. Entre sus usuarios figuran la NASA y el Servicio Postal de EEUU.
GNU/Linux fue el sistema operativo empleado en la mayor parte de los aproximadamente 200 ordenadores que se emplearon en realizar toda la animación por ordenador de película "Titanic".
En Informática existen tópicos exactamente igual que en todas las disciplinas del conocimiento. En primer lugar quisiera destacar que un tópico no va necesariamente acompañado de una certeza o de una falsedad; simplemente se refiere a lo empleado en la mayoría de las ocasiones.
Si acudimos a los "entendidos" inmediatamente nos dirán que Windows (en general) es un pésimo Sistema Operativo y, al mismo tiempo, ornarán GNU/Linux de mil loas y panegíricos.
Cuando hablamos de Windows y GNU/Linux, ¿a qué Sistema Operativo concreto nos referimos?. Aquí podemos entender aún más la limitación del análisis. Hay docenas de versiones de GNU/Linux en continua expansión y varias versiones de Windows que entre sí también presentan notables diferencias.
Cuando un "entendido" expone argumentos a favor de GNU/Linux en cuanto a la seguridad, éstas son grosso modo sus tesis de partida:
1. En Windows hay muchos más virus que en GNU/Linux.
2. Se descubren muchos más agujeros de seguridad en Windows; sobre todo en lo referente a la seguridad cuando navegamos por Internet.
3. Microsoft no le concede a la seguridad toda la importancia que se merece porque si hiciera sus Sistemas Operativos más robustos y fiables, serían más difíciles de manejar para los que no tienen idea de Informática.
4. Si alguien descubre un agujero de seguridad en cualquier versión de GNU/Linux, cualquier programador habilidoso lo puede subsanar puesto que es de código abierto. En cambio, en Windows habría que esperar a que los trabajadores en la nómina de Microsoft lo hicieran, con la consabida pérdida de tiempo que pondría en riesgo millones de ordenadores de todo el mundo.
5. GNU/Linux jamás permitiría productos tan "frágiles" como Outlook o Internet Explorer que han de estar continuamente parchados. La profesionalidad está reñida con la carencia de seguridad.
6. La propia estructura lógica sobre la que funciona GNU/Linux es más segura que la de Windows.
Todos estos argumentos son, en mayor o menor medida, ciertos. Pero quizá necesitemos abundar un poco en la etiología de cada argumentación para entender por qué se dice.
Es una verdad por todos conocida que en Windows hay más virus que en GNU/Linux, pero preguntado a varios programadores de virus por la razón, me aseveraban que las posibilidades de éxito en la propagación de un virus en GNU/Linux son mínimas.
En primer término es una cuestión cuantitativa y después, de ingeniería social.
¿Qué quiere decir esto último?. Pues que los usuarios de GNU/Linux no son precisamente principiantes. Cuando alguien empieza lo hace con Windows. A GNU/Linux van generalmente los más doctos en informática. Es más fácil engañar a un usuario de Windows por término medio que a uno de GNU/Linux, por la misma razón que es más sencillo que un principiante sea engañado que un experto.
También es lógico que se descubran más agujeros de seguridad en un producto de consumo mayoritario que en otro mucho menos usado.
Además, en Windows hay una cuestión adyacente a la propia dialéctica técnica que no debemos obviar: cuando hablamos de una transnacional poderosísima como Microsoft y de un señor tan rico y divinizado como Bill Gates, se crea un halo de misticismo alrededor que resulta muy atractivo para aquellos transgresores que desean retos gigantes.
El tercer punto también es discutible.
Uno de los mejores cortafuegos para Windows es ZoneAlarm: posiblemente sea el más seguro de todos y al mismo tiempo es el más cómodo y fácil de usar. No nos debemos encandilar por el fulgor de lo alambicado y complejo: no hay razones de peso para pensar que sea mejor lo complejo que lo sencillo.
La cuarta cuestión es la más prolija de rebatir porque en ocasiones hemos sufrido la demora incomprensible por parte de Microsoft en la publicación de un parche para salvaguardar nuestra seguridad.
Sabemos también que la mayor parte de los investigadores serios remiten el problema a Microsoft antes de publicarlo, pero se han dado casos en los que ante el silencio incompetente de Microsoft, han decidido publicar el agujero de seguridad para llamar la atención definitivamente de la gran transnacional.
Si bien sospechamos que Windows es más lento en la corrección de errores que GNU/Linux, no menos cierto es que la libertad absoluta en el código abierto de GNU/Linux también genera una "anarquía" de versiones, actualizaciones y correcciones que pueden confundir sobremanera al usuario y hacer su experiencia ante el ordenador más incómoda.
El quinto punto hace mención al navegador más usado en el mundo, por lo que los argumentos expuestos antes también son aplicables. La cuestión es: ¿sería tan vulnerable el Internet Explorer si apenas nadie lo conociera?.
Hasta hace poco Opera era un navegador casi desconocido y se decía que muy seguro. Después de la campaña de desprestigio (en muchos casos justificada) de algunos investigadores independientes contra el IE, Opera se hizo mucho más conocido. Inmediatamente llegaron los primeros agujeros de seguridad.
Es obvio que la seguridad depende muy fundamentalmente también de quienes estudian la inseguridad.
Un banco es seguro si nadie se detiene a analizar las posibles debilidades en su seguridad. En el momento en que un ladrón lo hace, la empresa de seguridad habrá de reforzar aún más las medidas de seguridad.
El último punto es el más capcioso de tratar porque si afirmamos que la estructura lógica de GNU/Linux es más segura, también estamos suponiendo que en el futuro los ataques a la seguridad de los sistemas informáticos van a ser de la misma naturaleza que los actuales. Esto nadie lo puede prever. Bill Gates una vez llegó a afirmar que los virus con su Sistema Operativo se acabarían. ¡Qué equivocado estaba!. Simplemente la tipología de los ataques se adaptó al nuevo Sistema Operativo.
Con este sencillo y modesto análisis he pretendido arrojar un poco de luz sobre el asunto de la seguridad en GNU/Linux en comparación con Windows. Conste que GNU/Linux me parece en cualquiera de sus versiones que he probado un excelente Sistema Operativo, superior en algunos aspectos a Windows y en otros no.
Si desean integrar ambos Sistemas Operativos en el mismo ordenador con total conectividad, existe un programa en Internet llamado Winaxe .
Para los principiantes sería un primer paso para familiarizarse con Linux.
Si. Que tengan grandes diferencias no quiere decir que no pueden convivir en una misma PC. De hecho, la adopción de las interfaces gráficas por parte de GNU/Linux sirvió para convencer a miles de usuarios de Windows para que le den una oportunidad al software libre. Para esto es necesario hacer una partición en el disco rígido de modo que no haya interferencia entre los sistemas y cada vez que la máquina se reinicia el usuario puede optar por un sistema o por el otro. Las herramientas más populares para particionar un disco rígido son el Ranish Partition y el PartitionMagic. Durante este año varias empresas comenzaron a ofrecer equipos con Windows y GNU/Linux preinstalados en una misma PC. Un ejemplo de esto es la línea lanzada por Casio .